"We leven al in 1984": de privacywaarschuwing breekt op de Web Summit

Het gebruik van internet is niet onschadelijk en evenmin het spoor van persoonlijke gegevens die het achterlaat, dus onthullend over de gebruiker dat het een niveau van "waakzaamheid" toestaat dat erg lijkt op dat wat George Orwell in "1984", waarschuwt in een interview met Efe, de oprichter van het Noorse softwarebedrijf Opera, Jon Tetzchner.

Lissabon, 7 november (EFE) .- Het gebruik van internet is niet onschadelijk, en evenmin het spoor van persoonlijke gegevens dat het achterlaat, dus onthullend over de gebruiker dat het een niveau van "waakzaamheid" toestaat dat sterk lijkt op dat van stelde George Orwell voor in "1984", waarschuwt in een interview met Efe, de oprichter van het Noorse softwarebedrijf Opera, Jon Tetzchner.

Tetzchner, die 15 jaar lang verantwoordelijk was voor Opera, is nu begonnen aan Vivaldi, een bedrijf dat hij in 2013 heeft opgericht en heeft onlangs een browser gelanceerd die, volgens hem, de gebruiker de mogelijkheid biedt om "effectiever te zijn wanneer verbonden" dankzij een personalisatie die geen misbruik maakt van de blootstelling van persoonlijke gegevens.

Hij zal er morgen over praten tijdens de Web Summit in Lissabon, waar hij een lezing zal houden waarin hij invloed zal uitoefenen op de behoefte aan regulering om te proberen het verkeer te beheersen met enorme gegevens waarvan hij zegt dat het gebruikers tot producten heeft gemaakt.

"Wanneer u informatie verzamelt van bijna alles de wereld en geavanceerde hulpmiddelen worden gebruikt om groepen en individuen te identificeren, dat is wanneer dingen problematischer worden ", zegt Tetzchner.

" Velen van ons hebben lees '1984' en andere soortgelijke sciencefictionverhalen, waarin we in een staat van totale waakzaamheid leven. beweging die we doen, wordt gevolgd via onze mobiele telefoons en andere apparaten, elke pagina die we bezoeken, elke film die we zien en we hebben onlangs de mogelijkheid toegevoegd om gezichten gemakkelijk te herkennen en stemmen te vertalen ".

Dit zijn enkele voorbeelden van die" zeer problematische "technologieën die de gebruiker in staat stellen om diepgaand te leren kennen en" ons proces van beïnvloeding beïnvloeden ". beslissingen nemen "," ons laten kopen, manifesteren op straat of stemmen voor een bepaalde politicus ".

" Helaas zien we dat al, maar het is nog niet te laat om repareer dit ", zegt deze expert, die betreurt dat de levering van informatie door de gebruiker, vaak onbewust, wordt gezien als een soort prijs die moet worden betaald om te gebruiken internet.

Naar de mening van Tetzchner moeten burgers zich bewust zijn van deze levering en eisen dat de autoriteiten stoppen, omdat om deze situatie op te lossen, de kwestie van globale vorm, hoewel ze in de tussentijd "verschillende hulpmiddelen kunnen gebruiken om de activiteit te verbergen" in het netwerk.

Hun belangrijkste boodschap in de Web Summit om deze situatie te "repareren" is gebaseerd op de moeten reguleren om het strikt noodzakelijke gegevensverkeer van gebruikers te beperken en de aankondigingen gericht aan een bepaalde persoon te verbieden dankzij de informatie die van dit is bereikt in een netwerk.

Ook wijst hij erop dat het een goed idee zou zijn om een �??�??systeem op te zetten om te weten of een adverteerder grootschalige technieken voor het verzamelen van gegevens gebruikt om te verzenden "Gedifferentieerde berichten aan verschillende mensen".

"We moeten ervoor zorgen dat de technologie die we bouwen, wordt gebruikt om goede dingen te doen. De neiging om dingen naar een doelgroep te sturen is niet goed en verbetert de wereld niet. precies in een filosofie van "geen tracking" en dat belooft echter veel maatwerk in zijn tools om de functionaliteit te verbeteren en dat de gebruiker meer profijt trekt van zijn tijd.

"We geloven dat we allemaal uniek zijn, dat verschillende gebruikers verschillende handige functies vinden en ook functies op een andere manier gebruiken", legt hij uit. ze moeten alle persoonlijke gegevens voor de wereld openen.